From Phuket to anywhere

Yksi aihe, mistä on pitänyt pieni postaus tehdä, on ollut Phuketin pitäminen tukikohtana. Kerrottuani joillekin matkastamme Phuketiin ja todettuani, etten ilman edullista tarjousta olisi sinne välttämättä ikinä edes lähtenyt, ovat muutamat lähinnä todenneet, että Phuket on kuitenkin hyvä tukikohta, josta voi sitten liikkua muuallekin halutessaan. Tosihan se on, esimerkiksi juuri Krabille tai Phi Phille pääsee todella helposti ja miksei vaikka Koh Taollekin, missä olin kolmisen vuotta sitten. Toinen juttu onkin sitten se, onko siinä kovin paljon järkeä, kun hotellista on kuitenkin maksettu Phuketissa, ja minne ikinä sieltä lähteekään, niin pitää ottaa uusi majoitus, joskin se on järkevä ottaa sitten vain mahdollisimman edullisesti.

Noh, Phi Phille on tosiaan Phuketista vain tyyliin parin tunnin matka ja sinne pääsee päivittäin ainakin speed boatilla, joten sinne luultavasti mennäänkin pariksi yöksi. Ikävä tosiasia on kuitenkin, että saarella on ainakin jonkin verran kalliimpaa kuin Phuketissa, ja sama koskee myös majoituksia. Edullisimmat majoitukset on toki oikeasti edullisia verrattuna Suomen hintatasoon, mutta miinuksena on ilmeisesti myös se, että ne majapaikat on ihan pääkadun varrella joiden baareissa on öisin ihan kiitettävät bileet, ja paikat hiljenevät vasta lähempänä aamunsarastusta. Tästä syystä on ilmeisesti järkevämpää ottaa joko ennakkoon jo Suomesta tai Phuketista maksimissaan yhden yön majoitus, ja vasta paikan päällä katsella parempi paikka. Ja toisaalta, jos/kun siellä vain pari yötä olemme, on parasta painaltaa suoraan Phi Phille ilman majoitusta, katsoa siellä tarjonta ja valita hinta-laatusuhteeltaan meille sopivin vaihtoehto. Jostain luin myös, että saarelle tullessa satamassa olisi joku taulu, mistä näkee vapaat paikat hotelleissa ja niiden hinnat. Tiedä sitten pitääkö tuo tieto (enää) paikkansa, mutta sittenhän sen näkee. Luultavasti majoituksen valitseminen on kuitenkin oikeasti järkevintä jättää vasta kun saarelle tosiaan saapuu.

Tähän samaiseen aiheeseen liittyen sain eilen aikamoisen välähdyksen, josta en ole kyllä puhunut sanallakaan vielä edes matkaseuralleni, saa nähdä mikä on kommentti kun hän asiasta kuulee minulta suoraan tai lukee täältä :D nimittäin.. lueskelin taas tuossa Aasiassa reissaavan pariskunnan blogia ja heidän päivistään Bangkokissa. Siellähän on nimittäin päättymättömät ostosmahdollisuudet. (Arvaatte ehkä jo, mihin tuolla tekstillä johdattelen? ;D ). Tosiasia on, että jos Phuketia kerran tukikohtana pitää, niin miksi ihmeessä ei käväisisi parin viikon lomalla myös Thaimaan pääkaupungissa piipahtamassa?! Vilkaisin eilen nopeasti Air Asian hintatasoa, ja se on juuri niin edullista kuin arvailinkin. Jos lähdemme käymään Bangkokissa esimerkiksi 29.5. ja tulemme takaisin 1.6., niin menomatka maksaa alle 2000BTH (2000BTH = n. 46e), ja itse asiassa sama hinta myös takaisin tullessa. Niinpä saisimme meno-paluu -lennot reilusti alle 100e, eikä esimerkiksi Khao San Roadilla majoittuminen ole sekään pariksi yöksi muutamaa euroa kalliimpaa per henkilö. Täytyy sanoa, että Bangkokin ostosmahdollisuudet houkuttavat aikasta paljon, mutta täytyy ehkä miettiä ihan oikeasti kuinka järkevää parin päivän Bangkok-retkelle on lähteä, kun melko pienellä budjetilla matkalle lähtee yleensäkin.

Kuva Khao San Roadilta Bangkokista on lainattu täältä.

Seuraava teksti sisältää luultavasti hieman seuraavaan mahdolliseen matkaan liittyvää asiaa, pysykää kuulolla ;)

Mondon Phuket / retket

Kirjoittelinkin jo tuolla aikaisemmassa tekstissä siitä, että Mondon nettisivujen mukaan lehden numerossa 1/2009 oli jotain juttua Phuketista, ja että miten Phuketin pakettimatkasta saa mahdollisimman paljon irti. Yritin kysellä tuota lehteä työpaikallakin, mutta kenelläkään ei sitä ollut, tai ainakaan kukaan ei sitä myöntänyt ja halunnut omaansa minulle vaikkapa vaan lainata.

Eilen olin kuitenkin aikaisempaa jotenkin fiksumpi, ja juuri Mondon sivuilla eksyin lukemaan juuri sen kyseisen jutun, mikä lehden oikeastakin versiosta löytyy. Juttu oli vähän erilainen kuin mitä olin ajatellut, mutta kyllähän siitä varmaan vinkin, kaksi sai itselleen napattuakin. Raya Yain saarta siinä ehdotettiinkin päivän, kahden ajaksi, mutta luulen että se on meidän budjetille turhan kallis juttu, vaikka valitsisikin kahdesta majapaikasta sen edullisemman. Mutta voihan siellä käydä sitten vaikka vain päivän snorklausreissulla.

Sitä useamman kerran mainostamaani retkipostausta en ole tainnut muuten vieläkään tehdä, heh. Lyhyesti voisin kuitenkin kertoa jotain: retkeä ylipäätään suunnittelen lähinnä siksi, että tiedän muilla lähisaarilla olevan vielä Phuketin rantoja upeammat snorklailuvedet. Aika nopeasti lähinnä Thaiklupin foorumia luettuani selvisi, että snorklausretkeä kannattaa suunnitella joko Similan saarille, Raya Yaille (tunnetaan myös Racha Yaina), Phi Phille tai Raya Noille.

Phi Phi tosin on enemmän kansoitettu kuin muut, joten siinä on sitten omat plussat ja miinuksensa siinäkin. Pääsisi ainakin käymään The Beach -leffan kuvauspaikoilla, hih. Aikaisemmalla Thaimaan matkallahan käytiin serkun kanssa katsastamassa se laguuni, johon The Beah -kirja on aikanaan perustunut, ja jonka pohjalta taas tehtiin leffa. Yhtenä retkivaihtoehtona kiehtoo myös James Bond -saaren reissu, mutta siitä en ole vielä ihan varma, että sisältyykö siihenkin snorklausta.

James Bond -saari


Similanin saarten retki taas houkuttaa siksi, että saaret on muistaakseni rauhoitettu, tai ainakin niin, että siellä tarkkaillaan tosi hyvin sitä, kuinka paljon ja missä turisteja päästetään liikkumaan. Niinpä jokin aika sitten siellä oli yksi saari ja sen korallipaikat suljettu kokonaan yleisöltä, että luonto pääsee rauhoittumaan ihmisen aiheuttamalta rasitukselta. Aivan loistavaa, että tuollaiset asiat osataan ottaa nykyään huomioon, ehkä siis tulevaisuudessakin on mahdollista nähdä upeita koralleja. Similanin saaret ovat kuitenkin maantieteelliseltä sijainniltaan hieman kauempana kuin esim. Raya Yai, joten sinne melkein pitäisi lähteä sitten ainakin pariksi päiväksi, että retki olisi varmasti hintansa arvoinen. Luikkua foorumilta lainatakseni:

"Jos yksi pitäis valita niin ehdottomasti Similan, mutta maksaako vaivaa mennä päiväksi snorklaamaan niin on eriasia. Aamulla lähtö klo.6, minibussilla 1½ tuntia Tap lamun satamaan josta 1½-2 tuntia speedboatilla Similanille jossa 2x1tunnin snorklaus ja takaisin sama matka. Rankka reissu joka tapauksessa, olen itse 2 kertaa käynyt sukeltamassa ko. päiväreissulla."

Similan saarilta

Eli vaihtoehtoja retken suhteen kyllä löytyy, ehkä liikaakin, eikä päätöstä todellakaan varmaan edes voi tehdä Suomesta käsin. Täytyy tutustua retkitarjontaan ja niiden järjestäjiin paikanpäällä ja sitten tehdä se lopullinen päätös. Ja toisaalta, oli päätös mikä tahansa, kaikki ovat varmasti hyviä eikä vikatikkejä pääse syntymään. Ja minun taas täytyy sitten laskea rimaa vähän alemmas, koska kuvittelen kaikista snorklaus- ja korallijutuista ihan liikoja ja kuvittelen niiden olevan sellaisia kuin jossain täydellisessä maailmassa. As if.